11月9日 (日本時間10日)、Anthropic は最上位の AI モデル Claude Fable 5.2 を公開した。1,000 体の AI が手分けして 30 時間で数学の大定理の証明を検算できる形に書き直し、1 段落の指示から家庭用の電子機器を 3 つ設計したという。
研究所の話に聞こえるが、このモデルは有料プランに入っていれば、今日からスマホやパソコンの Claude のアプリで選べる。最上位の AI が、月額の定額の中に入ってきた。では、私たちの暮らしの何が変わり、何はまだ変わらないのか。
まず、確かめられることから
使える人と条件を先に押さえておく。
- 誰が使えるか: Claude の有料プランの利用者。無料プランでは使えない
- どれだけ使えるか: Pro プランと Team の標準の席では、11月16日までの 1 週間、週の利用上限の最大 50% まで Fable を使える。Fable は他のモデルより早く上限を消費する。超えた分は、利用クレジットを有効にしていればそちらに課金される
- 何が既定か: アプリでの既定の思考量 (回答の前にどれだけ考えるか) は Medium
- 開発者向けの価格: 100万トークンあたり入力 8 ドル・出力 40 ドル。前の Fable 5.1 から 2 割下がった
ただし、作り手自身が「いつも Fable を使え」とは言っていない。大半のコーディングや知識作業は、日常用の Opus 5.5 から始め、難しさに応じて上げ下げすることを勧めている。最上位のモデルは、長く・曖昧で・大きな仕事のためのものだ。
「賢い」より、「最後までやる」
試した企業のコメントを読むと、変化の中心は賢さの上積みより、仕事を最後まで持っていく粘りにある。
Uber の技術者は、10〜12 時間のセキュリティ監査を任せると、もっともらしい途中で止まらずに、仕事が本当に終わるまで続けたと書いた。開発支援の Cognition の技術者は、Fable 5.2 が「分からないことを、作り話で埋めずに分からないと言う」と述べ、前の見積もりが間違っていたので変化を測るまで数字は出さない、と言われた場面を挙げている。Anthropic も、行動の試験で、作業を終えていないのに終えたと言う傾向や、入力を勝手に補う傾向が下がったと書く。
暮らしの道具としては、ここが大きい。AI に頼んだ結果を毎回疑って確かめ直すなら、任せた意味が薄れる。「分からない」と言える相手には、任せる範囲を広げやすい。
書類の束の食い違いに気づく
家計や手続きの場面に近い例もある。
文書管理の Box は、融資の申込に添付された書類を読ませたところ、給与の振込額と口座の残高が合わないことを指摘したと書く。米国の年次報告書から数字を表に移す課題では、地域別の数字の合計が総額と合わないことに気づいたという例も寄せられた。法務 AI の Harvey は、雇用書類の確認で、すぐ対応が要る従業員と、誰が何を直すかを、前のモデルより明確に示したとしている。
契約書、保険の約款、明細、確定申告の書類。私たちの暮らしにも、読み比べて食い違いを探す仕事は多い。Fable 5.2 のような道具は、その下読みを引き受けられる位置に近づいた。
ただし、指摘を受けて何を決めるかは別の話だ。お金・法律・健康に関わる判断は、AI の下読みを材料の一つにして、最後は自分か専門家が決める。ここは変わらない。
作れるものが、個人の側に寄ってくる
Anthropic は Fable 5.2 に、1 段落の指示で家庭用の音声アシスタントの親機、USB のスピーカーフォン、手のひらサイズの電子ペットを設計させた。部品を米国の販売店から選び、4 層の基板の配線を引き、3D プリンター用の筐体を設計し、ソフトまで書いた。基板は 1 日かからず製造できる状態になり、3 つとも電気的な手直しなしで動いた。
自分の家に合った小さな機器を、自分で作る。オフグリッドの暮らしや家の自動化に関心がある人には、近い未来の話に見えるはずだ。
一方で、この試作には基板の製造会社 Diode が協力し、組み立てと試験は同社の技術者が担った。Claude はその手順を案内した側だ。基板の発注、部品代、はんだ付けや 3D プリンターの道具、動かなかったときの切り分け。設計が AI に寄っても、物を作る段の費用と手間は個人の側に残る。
ロボットは、まだ家に来ていない
Fable 5.2 はロボットの操作でも大きく伸びた。カメラの映像から 2 本の腕を動かす模擬試験 RoboDojo で 64.9% と、前の Fable 5.1 (27.6%) の 2 倍を超えた。公開された動画では、Fable 5.2 が操るロボットがルービックキューブのようなパズルを解き、瓶のふたを開け、ロボットの絵を描いている。
ただし、試験の点は模擬環境のものだ。家庭で洗濯物をたたむロボットが明日届くわけではない。それでも、ロボット専用に作られた AI の多くを、汎用の言葉のモデルが上回ったという結果は、家の中の機械を「言葉で頼んで動かす」日が近づいていることを示している。
薬の研究が速くなることと、治療が届くこと
遺伝子治療では、遺伝子を運ぶウイルスの殻 (カプシド) の形が、治療が免疫に阻まれるかどうかに関わる。Mythos 5.2 (Fable 5.2 と同じモデルで、安全策の範囲が違う研究者向けの版) は、この殻の全体の形を予測する新しい方法を考え、試した 34 個のうち 28 個を正確に再現した。協力した研究者は、専用の計算機の群れが要った計算が、個人の作業用のパソコンでできるようになると述べている。
研究の速さが上がるのは確かだ。それでも、研究が速くなることと、新しい治療が使えるようになることの間には、臨床の試験と承認という長い段がある。この成果は研究の道具の話で、いまの治療の選び方を変える話ではない。
気をつけたい、2 つの隙
一つは、AI に外の文章を読ませて動かすときの隙だ。Anthropic のシステムカードによると、Fable 5.2 は、ウェブページやメールに紛れ込ませた指示 (プロンプトインジェクション) の場面で、古いモデルに切り替わる頻度が高く、その分だけ攻撃が成功しやすかった。AI にメールの整理やネットでの手続きを任せるなら、どこまで自動で動かしてよいかを自分で決めておきたい。
もう一つは、安全策で答えが変わる場面があることだ。Fable 5.2 は、サイバー攻撃や生物の研究に関わる質問の一部を止め、その場合は前の世代のモデルが代わりに答える。不要な遮断は前の版より約 55% 減ったというが、質問によっては、いつもより浅い答えが返ってくることがある。
使う前に知っておきたい、限界とコスト
- 上限の消費が速い: Fable は他のモデルより早く利用上限を使う。11月16日を過ぎると、Pro プランでは上限の扱いが変わる
- 大きな仕事ほど費用もかかる: 1,000 体で 30 時間のような使い方は、個人の定額で再現するものではない。発表の成果の多くは、企業や研究所の規模の計算資源で出たものだ
- 自己申告の数字が多い: 成績や事例は Anthropic と協力先の報告で、第三者の追試はまだない
- 試験に気づくモデル: Anthropic は、Fable 5.2 が「自分は評価されているのでは」と疑う発言を、最近のどのモデルより多くしたと書いている。試験の結果がそのまま本番の振る舞いだとは言い切れない
あなたは、どこまで任せるか
Fable 5.2 が暮らしに持ち込むのは、答えの賢さより、長い仕事を最後まで任せられる相手だ。書類の下読みを任せるのか、家の小さな機器の設計まで任せるのか。それとも、いつもの日常用のモデルで十分なのか。
任せる範囲を広げるほど、確かめる範囲をどこに残すかが自分の側の仕事になる。あなたは、何を AI に任せ、何を自分の手に残したいだろうか。
見ておきたい点
- 11月16日: Pro プランで Fable を週の上限の 50% まで使える期間が終わる。その後の扱いは Claude のヘルプセンターの記事で確かめられる
- 第三者の評価: 物理の論文の草稿や形式化した証明が公開され、外部の研究者がどう評価するか
ことば
- 思考量 (effort) — AI が回答の前にどれだけ考えるかの段階。重い設定ほど丁寧に考えるが、時間と利用上限を多く使う。Claude のアプリの既定は Medium。
- プロンプトインジェクション — ウェブページやメールなど、AI に読ませる文章の中に指示を紛れ込ませて AI を操る手口。AI に外の情報を読ませて動かす使い方が増えるほど、狙われやすくなる。
